Станислав Батрин прокомментировал свой иск на экс-президента по «газовому делу»
Юрист компании Lions Litigate Станислав Батрин дал разъяснения по поводу иска к бывшему Президенту Украины Виктору Ющенко, по «газовому делу». Об этом сообщил сам юрист.
В частности, в заявлении говорится следующее:
«За последние несколько дней отдельные политические деятели выразили мнение о том, что Ющенко, как будто, не вмешивался в переговоры относительно подписания газовых контрактов. Вместе с тем, как и эти деятели, так и представитель экс - Президента, не приводят обществу никаких фактов, а только руководствуются предположениями. Зато, доказательствами противоправных действий В.Ющенко является протокол допроса А. Дубины, который составлен в ходе расследования дела Тимошенко, устный допрос О. Дубины в Печерском районном суде г. Киева, - в пределах этих процессуальных действий Олег Дубина подтвердил факты постоянного согласования своего поведения с Ющенко, а также факт запрета Президентом подписать контракты на выгодных условиях. Эти показания в полной мере совпадают с показаниями Ющенко по делу Тимошенко.
Однако для квалификации действия Ющенко как преступления главное другое: достаточно ознакомиться с содержанием директив, утвержденных Указом Президента Украины от 26 февраля 2008 №165/2008. Содержание директив свидетельствует, что Президент Украины решил вместо НАК «Нафтогаз Украины» вопрос о необходимости вступления в правоотношения, необходимость перехода на конкретные схемы сотрудничества, запретил сотрудничать с другими контрагентами, определил максимальную цену договора (цену газа, цену услуг транзита), решил вопрос о погашение компанией долгов, проведения ею расчетов, введение и особенности участия компании в СП с контрагентом т.п.
Этот письменный документ, в отличие от устных распоряжений, нельзя скрыть и он свидетельствует о прямом вмешательство Ющенко в компетенцию НАК «Нафтогаз Украины» и правительства, как высшего органа исполнительной власти, осуществляющего управленческую функцию по отношению к национальной компании.
По тексту директив отмечается, что они выдавались на основании п. 3 ч. 1 ст. 106 Конституции Украины. В то же время полномочия Президента, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 106 Конституции Украины касаются исключительно ведения и заключения межгосударственных договоров Украины. В данном случае, Ющенко издал директивы на ведение переговоров, которые заключала не государство «Украина», а предприятие - НАК «Нафтогаз Украины». Таким образом, доказательства превышения Президентом своих конституционных полномочий являются убедительными».
