Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Суд может запретить Кабмину выдавать государственные гарантии по газовым контрактам

Четверг, 11 Апрель 2013 15:24

 

В судебном деле по иску к Кабинету Министров Украины (дело о газовых контрактах) суд будет решать ходатайство о запрете правительства предоставлять государственные гарантии по долгам НАК «Нафтогаз Украины» перед ОАО «Газпром».

11 апреля 2013 г. в Окружной административный суд Украины подано ходатайство по делу 826/2981/13-а, в соответствии смыслом которого истец просит суд:

Запретить НАК «Нафтогаз Украины» осуществлять выплату штрафных санкций, которые выставлены по претензиям ОАО «Газпром» и стали следствием выполнения или невыполнения контрактов на поставку газа, заключенных между ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» от 19 января 2009 г. № КП и об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 г. по 2019 г. от 19 января 2009 г. № ТКГУ.

Запретить Кабинету Министров Украины предоставлять гарантии третьим лицам по выполнению хозяйствующим субъектом НАК «Нафтогаз Украины» своих обязательств по контрактам на поставку газа, заключенным между ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» от 19 января 2009 г. № КП и об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 г. по 2019 г. от 19 января 2009 г. № ТКГУ.

В обоснование данного ходатайства сторона истца ссылается, в том числе, и на то, что практика предоставления Кабинетом Министров Украины государственных гарантий была прослежена в недавнем споре, который рассматривался хозяйственным судом города Киева по иску Министерства обороны РФ по долгу корпорации Единые энергетические системы Украины (Решение суда от 19 сентября 2012 г.), по результатам рассмотрения которого суд обязал правительство Украины выплатить истцу 3 млрд 113 млн 53 тыс. 506 грн. Тем самым обязанность исполнения долговых обязательств юридического лица частного права была переведена на государство и граждан.

Приведенное также подтверждается выводами Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины (ВСК) по вопросам расследования обстоятельств подписания газовых соглашений между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром» относительно наличия признаков государственной измены в сфере экономической безопасности Украины, совершенной Верховной Радой Украины постановлением от 17 марта 2011 г. №3145-VI в соответствии с частью четвертой статьи 89 Конституции Украины, статьей 87 Регламента Верховной Рады Украины. В частности, в выводах ВСК содержится доказательство обращения Министерства обороны Российской Федерации к правительству Украины «с просьбой рассмотреть вопрос относительно погашения указанной задолженности компаний Тимошенко Ю.В. То есть долги частных структур Тимошенко Ю.В. предъявлены к выплате Украинскому государству», - отмечается в заключении.

Кроме того, сторона истца настаивает на том, что вероятные действия НАК «Нафтогаз Украины», направленные на уплату необоснованных штрафных санкций по требованиям ОАО «Газпром», являются противоправными, поскольку несоответствие положений контрактов международным соглашениям подтверждена Кабинетом Министров Украины и Президентом Украины.

Рассмотрение судом данного ходатайства состоится завтра, 12 апреля 2013 г. по адресу Окружного административного суда г. Киева (ул. Командарма Каменева, 8, корп. 1, зал судебного заседания №2).

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%