Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Прокуратура завела дело на борца с коррупцией

Вторник, 01 Ноябрь 2016 13:41

Руслана Рябошапку проверят на предмет незаконного обогащения – сообщает Корреспондент.net.

Прокуратура Киева завела дело на члена Национального агентства по вопросам противодействия коррупции (НАПК) Руслана Рябошапку по обращению одного из нардепов относительно фактов незаконного обогащения, передают Наші гроші со ссылкой на постановление Печерского районного суда столицы.

В постановлении указано, что в октябре 2015 года один из народных депутатов перечислил на банковскую карту Рябошапки 270 тысяч гривен от Программы развития ООН в Украине, когда тот был замглавы Минюста.

При этом Рябошапка не отразил эту информацию в декларации за 2015 год. Уголовное дело внесено в Единый реестр досудебных расследований в октябре 2016 года.

Также сообщается, что суд предоставил следователям доступ к банковским выпискам о движении денежных средств Рябошапки в период с 1 сентября по 30 ноября 2015 года.

Как сообщал Корреспондент.net, четыре члена НАПК ежемесячно получали к своему основному окладу две надбавки и премии в размере месячной зарплаты. В результате вместо одного стандартного оклада члены НАПК получали по четыре.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%