Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Центр противодействия коррупции просит суд отменить закрытие дела против Авакова-младшего

Понедельник, 20 Август 2018 17:31

Решение прокурора САП о закрытии дела против сына Авакова и экс-заместителя главы МВД является незаконным.

Общественная организация "Центр противодействия коррупции" (ЦПК) просит Соломенский районный суд Киева признать незаконным решение прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры Василия Кричуна о закрытии уголовного производства по "делу рюкзаков" в отношении сына министра внутренних дел Арсена Авакова Александра и экс-заместителя министра внутренних дел Сергея Чеботаря, пишет ua1.

Решение прокурора САП о закрытии дела против сына Авакова и экс-заместителя главы МВД незаконно, сообщили в ГПК.

"Прокурором САП Кричун В.В. принято грубо необоснованное решение, которое не соответствует обстоятельствам производства и противоречит установленным в законном порядке сведениями", – говорится в иске.

Отмечается, что прокурор пренебрег требованиями уголовного процессуального закона и ошибочно определил формальное основание закрытия уголовного производства. ЦПК считает, что есть ряд оснований для отмены постановления прокурора.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.2%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.9%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.4%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%