Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

С черного на белое: готова ли Украина вести бизнес по-европейски

Сергей Шевчук
журналист

№1-2(36-37)(2015)

Уже год с лишним в Украине не смолкает эхо евроинтеграции – мы безапелляционно идем в Европу, и вроде бы даже сами готовы измениться ради счастливого европейского будущего. Едва ли не в первую очередь это касается украинского бизнеса, который должен принять для себя принципиальное решение и начать жить по-новому – прозрачно и легально. Но так ли просто сделать этот выбор?

1-36-62-1

Аналогичным вопросом задались и организаторы конференции «Бизнес по-европейски: прозрачность, эффективность, инвестиции», которая состоялась 25 февраля в киевской гостинице Fairmont Grand Hotel. Главными инициаторами события выступили журнал Forbes и компания UMH Business Events. Тема утверждения в Украине основополагающих европейских принципов ведения бизнеса сегодня является для нас крайне актуальной проблемой – несмотря на идеологические и мировоззренческие сдвиги в сознании рядового украинца, страна все еще продолжает барахтаться в мутных водах взяточничества, коррупции и нелегальных бизнес-комбинаций. И говорить, что все это происходит против воли большинства отечественных предпринимателей, пожалуй, не очень-то честно. 

Потрясающие воображение масштабы теневого сектора украинской экономики давно уже не являются чем-то удивительным. Скрывать свой бизнес от государства, не платить налоги и практиковать всевозможные серые и черные схемы считается в нашей бизнес-среде совершенно обычным делом. Этим занимаются все, а вот компаний, которые по собственной инициативе оперируют в своей работе исключительно легальными методами - не так уж много, что делает их опыт чрезвычайно ценным и полезным для всей страны.

Почему вести прозрачный бизнес в Украине выгодно? Почему важно выйти из тени и как это сделать с наименьшими потерями? Какие изменения в законодательстве действительно направлены на улучшение бизнес-климата? Все эти вопросы как никогда актуальны для украинского общества, однако ответы на них известны далеко не всем и, более того, многим это попросту неинтересно, ведь текущая конъюнктурная ситуация в экономике скорее способствует мыслям криминального характера, нежели наоборот.

Не быть рабом

Несмотря на такие исходные параметры ситуации, конференция проходила под знаком хорошего настроения и оптимистичных надежд на будущее. И бизнесмены, и чиновники (которые тоже почтили мероприятие своим присутствием) говорили много правильных вещей и в один голос согласились с тем, что украинский бизнес, равно как и власть, заинтересованы в том, чтобы работать в легальном поле и, что называется, спасть спокойно. Однако как это отобразится на практике, и стоит ли ожидать, что большая часть серых и черных схем исчезнет из украинской экономики уже в ближайшее время, не рискнул спрогнозировать ни один присутствующий эксперт. В самом деле, сейчас мы живем в период тотальной неопределенности, а она, как известно, прогнозистов не жалует. Если говорить до конца откровенно, то, очевидно, что рассчитывать на внезапное «обеление» украинского бизнеса в ближайшие годы, по меньшей мере, наивно.

1-36-62-2

Впрочем, все эти не очень радужные перспективы не должны мешать компаниям делиться опытом и доносить до обычных бизнесменов главные преимущества «светлой стороны бизнеса», так как по сути никакой кампании по освещению данного вопроса в нашей стране никогда не проводилось. Многие бизнесмены, может, и хотели бы отказаться от нелегальных комбинаций, однако они банально не знают, как это сделать, поэтому вполне оправданным выглядит справедливое сомнение, что в нашей стране успешно вести бизнес по-другому, без нарушения закона, попросту невозможно.

Однако, как оказалось, это не совсем так, что доказывают примеры некоторых легальных украинских компаний, представители которых приняли участие в конференции. Все они – успешные украинские бизнесмены, и в этот раз их главной задачей было убедить присутствующих, что вести прозрачный бизнес – это выгодно.

Первой своими мыслями относительно реальности существования прозрачного бизнеса в Украине поделилась генеральный директор компании «Реноме» (Ровно) Надежда Гладкевич. Возглавляемая ею компания работает на одном из региональных рынков Украины уже 25 лет, сегодня ее деятельность охватывает широкий спектр рынка, начиная от разведения рыб и заканчивая девелоперским бизнесом. Однако главной особенностью ровненского холдинга является его полная прозрачность, по принципам которой, как утверждает Гладкевич, «Реноме» работает с самого дня своего основания.

1-36-62-3

«Когда наши партнеры узнают сумму налогов, которую мы ежегодно выплачиваем государству, у них возникает единственный вопрос: «Зачем?». Как ответить на него я не знаю – мы платим и всегда платили налоги и не собираемся от этого правила отходить. В 2014 году наша компания заплатила 29,6 млн грн налогов – получается, что каждый наш работник обеспечивает бюджет для 14 жителей города Ровно. Это лучшая реклама для нас и в этом состоит наша репутация» – рассказала она.

По убеждению бизнес-леди, ведение легального бизнеса в Украине не только возможно, но и необходимо, так как угодить одному клиенту «серая» компания в принципе может, но удовлетворять потребности десятков крупных игроков рынка способна только структура с чистой репутацией и прозрачными внутренними принципами деятельности.

«Для того чтобы легально вести бизнес в нашей стране, необходимо следовать трем главным правилам: осуществлять грамотное планирование – это и организация работы профессиональной команды, и сильный маркетинг и многое другое. Во-вторых, знать закон (для чего вам необходим мощный юридический отдел), чтобы обеспечить преимущество в любом споре, даже с государством.

Наконец, в-третьих, быть как можно более публичным, то есть беспрекословно соблюдать свои обязательства, выполнять обещания, организовать грамотный PR и полную трансляцию своей деятельности во внешний мир. Так что между краткосрочной прибылью и долгосрочным легальным бизнесом лично я выбираю второе и советую сделать такой же выбор всем украинским предпринимателям» – резюмировала она.

Полностью поддержал свою «коллегу по амплуа» еще один амбициозный украинский бизнесмен Артем Лукашев, представляющий на конференции киевскую компанию «Mirta», владеющую одноименным брендом бытовой техники. В своем выступлении Лукашев описал главные причины, по которым предпринимателю стоит вести свой бизнес прозрачно.

По его мнению, в первую очередь стоит говорить об отношениях с госорганами: компания, работающая в «тени», выглядит для них не чем иным, как дойной коровой, с которой всегда можно вытребовать денег, и которая никогда не откажется от «взаимовыгодного сотрудничества» с коррумпированными чиновниками. В то же время, легальный бизнес способен позиционировать себя по отношению к государству как равноправного партнера, знающего свои права,обязанности и действующего только в рамках закона.

Во-вторых, по словам Лукашева, нелегальная компания вынуждена переплачивать за весьма посредственные кадры, из-за того, что лучшие сотрудники, как правило, знают себе цену и предпочитают прозрачный подход к найму.

«Кроме того, легальная деятельность существенно облегчает взаимодействие компании с партнерами – никаких сомнительных схем с малоизвестными фирмами, никаких рисков, что вас «кинут», никакого недоверия. Появляется отличная возможность работать с ключевыми игроками рынка, а это всегда плюс для долгосрочного развития компании и ее репутации» – отметил Лукашев.

В конце концов, несмотря на возможность получить быструю и относительно легкую прибыль, серый бизнес превращает своего владельца в раба, у которого фактически нет возможности «отойти от дел» и заняться чем-то легальным. При таких условиях, серое пятно на репутации иногда оказывается несмываемым, что может значительно осложнить жизнь любому бизнесмену.

Когда инспектор важнее, чем клиент

Очевидно, что для того, чтобы украинские предприниматели захотели работать в законной плоскости, одного их желания явно недостаточно – важно, чтобы и государство создало все условия для легальной деятельности, чего в последнее время в нашей стране не наблюдается.

1-36-62-4Налоговая кабала в Украине уже давно является своеобразной притчей во языцех – бизнес должен учитывать не только рыночную конъюнктуру, но и следить за деятельностью налоговых инспекторов, которые иногда не брезгуют даже откровенным вымогательством.

Обо всем этом присутствующим на конференции рассказал основатель сети магазинов Comfy Станислав Ронис. За его плечами лежит не только создание одного из крупнейших украинских ритейлеров техники, но и не менее важный опыт перевода компании на полностью легальный формат работы, к которому Comfy, по словам Рониса, пришла в 2011 году.

Он отметил, что цивилизованный и прозрачный бизнес – это возможность распоряжаться капиталом с максимальной эффективностью, но работать в условиях, когда государство является крайне неэффективной структурой очень тяжело, а иногда даже невозможно.

«Наши чиновники мыслят какими-то планами и коэффициентами. Я, конечно, желаю украинским властям всевозможного успеха, однако еще я хотел бы пожелать им повышения профессионализма. Что можно говорить о качестве работы фискальных органов, если любой офицер, скажем Налоговой службы, может поставить под сомнение выводы компаний «большой четверки»,при этом не исключено, что многие из них не имеют ни малейшего понятия, что это такое! Во многом как раз из этого и вытекает одна из главных проблем украинского бизнеса, который вынужден заботиться не столько об удовлетворении клиентов, сколько следить за тем, как поведут себя фискальные органы и не поменяется ли в области главный налоговик. Правда, стоит заметить, что нынешняя власть отличается от предыдущей тем, что она, конечно, берет взятки, но, по крайней мере, не вымогает их» – рассказал Ронис.

Он также отметил, что и практика компаний из соседних стран, и его собственный опыт доказывают, что предприятия, решившиеся на переход к полностью прозрачному бизнесу должны иметь для этого определенный запас прочности, так как первые два года «легальной жизни» пережитьочень сложно.

Выжить, мобилизовать, собрать

Что еще предстоит пережить украинским предпринимателям и стоит ли готовиться к худшему? Получить хотя бы приблизительный ответ на этот вопрос организаторы конференции надеялись от представителей действующей власти, а именно от тех, кто принимает решения о будущем налоговой системы нашей страны. К счастью, во властных структурах все-таки нашлись смельчаки, согласившиеся лицом к лицу встретиться с представителями «угнетаемого» ими класса – бизнеса. От лица Верховной Рады Украины на мероприятии выступил глава парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Роман Насиров, а фискальные органы представлял не кто-нибудь, а сам глава Госфискальной службы (пусть временно отстраненный от должности на тот момент) Игорь Билоус.

По словам Насирова, те фискальные изменения, которые произошли в Украине в конце 2014 года, следует считать скорее необходимой оптимизацией, нежели реформой, в то время как о полноценных реформистских планах можно будет говорить только тогда, когда страна достигнет хоть какой-нибудь стабильности как в экономическом, так и в военно-политическом плане.

«Думаю, реальные наработки по структурным изменениям мы будем готовить ближе к лету нынешнего года, так что реализацию реформы, скорее всего, придется начать только в 2016 году» – пояснил он.
При этом, по мнению парламентария, на данном этапе развития отношений между государством и бизнесом вопрос заключается в том, будет ли найден баланс между их интересами или же власти будут продолжать усиливать налоговую нагрузку.

«Безусловно, стоит признать, что изменения прошлого года на 90% имели фискальную цель, и только на 10% это было облегчение для бизнеса. Нам не нужно себя обманывать, в основе всего этого лежала задача наполнить бюджет» – подчеркнул Насиров.

Похожими категориями оперировал и Игорь Билоус, который тоже не скрывал того, что в 2014 году у его ведомства стояла одна задача, которую можно описать тремя словами – «выжить», «мобилизовать», «собрать».

«Конечно, изменения дают свой эффект с определенной временной задержкой, сразу реальных результатов мы не увидим. Однако это не значит, что мы не должны ничего менять. Система должна трансформироваться, но скорее не по структурному, а по функциональному принципу» – отметил он.
По его словам, руководство Госфискальной службы уже обсудило с миссией Международного валютного фонда будущие изменения в украинской налоговой системе, которые предусматривают отказ от трехуровневой системы в пользу двухуровневой, что позволит избавиться от так называемых местных налоговых баронов.

От кого будет в действительности избавляться Госфискальная служба – от коррупционеров в своих рядах или от честных бизнесменов мы увидим уже очень скоро. В любом случае, ясно одно – украинскому бизнесу придется выживать всеми способами, а это значит, что ждать серьезного пополнения на «светлой стороне» украинской экономики, к сожалению, пока не приходится.

Тем не менее, раз уж мы собрались в Европу, то было бы неплохо уже сейчас начать готовиться к тому, чтобы самим быть настоящими европейцами по психологическому, культурному и мировоззренческому признакам, а не только благодаря географическому расположению. Этого мало. Так что никакой кризис, никакая война не могут стать оправданием для тех, кто нарушает закон, даже если это делается для блага собственного бизнеса. Стать цивилизованной страной невозможно без соответствующих действий – это очевидная истина, правильность которой понимают все, но вот только выполнять ее на практике украинские бизнесмены, равно как и власть, пока не торопятся. Впрочем, надежда, как говорится, умирает последней.


Додати коментар


Захисний код
Оновити

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%