Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

Приватбанк вивів в офшори 1,45 млрд доларів за допомогою так званої «альпійської схеми».

П'ятниця, 23 грудня 2016 18:55

Про це пише Грехем Стек на Business New Europe, передає «Економічна правда».

У січні 2014 року на кореспондентських рахунках в банках Winter та East-WestUnited Приватбанк розмістив 1,45 млрд доларів. Вже у липні 2016 року цих коштів на рахунках не було.

Схема виведення грошей з України така: власники українського банку отримують кредит у європейського банку під заставу коштів на кореспондентському рахунку у європейському банку, йдеться в статті.

Потім частина коштів могла йти на капіталізацію банку, а частина коштів виводилась в офшори, після чого європейський банк забирав заставу у вигляді коштів з кореспондентського рахунку українського банку.

У разі втрати українським банком ліцензії кошти на кореспондентських рахунках автоматично йшли європейському банку на погашення кредиту.

Подібні схеми використовували інші неплатоспроможні банки. Наприклад за подібною схемою Дельта Банк вивів близько 0,5 млрд доларів.

Нагадаємо, раніше також повідомлялося що Приватбанк вивів у травні-серпні 2014 року близько 1,82 млрд доларів за фіктивними імпортними контрактами.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%