Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

«Нафтогазу» все одно доведеться заплатити «Газпрому» - рос ЗМІ

Четвер, 01 червня 2017 10:41

«Нафтогаз» повинен буде заплатити близько 1 мільярда доларів, хоча за позовом міг втратити 47 мільярдів.

Про це повідомляє російський «Комерсант», грунтуючись на своїх підрахунках.

Стокгольмський арбітраж в середу направив «Нафтогазу України» і «Газпрому» проміжне рішення щодо спору навколо контракту від 2009 року на покупку газу.

Згідно з цим рішенням, застосування take-or-pay з 2012 року на 37 млрд доларів (без відсотків і штрафів) відхилено. "Нафтогазу" дозволено реекспорт в Європу купленого газу, буде проведений перегляд ціни з початку 2014 року на основі цін "європейського хабу" (газового торговельного майданчика).

"Однак, виходячи з цих даних, можна розрахувати приблизні суми платежів сторін. Оскільки ретроактивне коригування ціни не зачіпає 2013 рік, "Нафтогазу", мабуть, доведеться доплатити "Газпрому" близько 550 млн доларів за газ, поставлений в листопаді-грудні", - відзначається в матеріалі.

Це різниця між контрактною ціною і "компромісною" в 268 доларів за 1 тис кубометрів, по якій "Нафтогаз" сплатив ці обсяги в кінці 2014 року в рамках "зимового пакета" (домовленість Москви, Києва і Єврокомісії).

Залишаються і оплачені за тією ж ціною обсяги, поставлені в квітні - травні 2014 року, з цін реверсу в третьому кварталі 2014 року "Нафтогаз" повинен доплатити близько 518 млн доларів. А за період з четвертого кварталу 2014 року до жовтня 2015 роки вже "Газпром" повинен повернути "Нафтогазу" близько 44 млн доларів.

Як зазначається, "Нафтогаз" формально виявиться в мінусі, але результат виглядає удачею для української компанії, так як при буквальному трактуванні контракту арбітражем втрати були б набагато більше.

Як повідомлялося, НАК "Нафтогаз України" 31 травня отримав окреме рішення Стокгольмського трибуналу в провадженні проти "Газпрому" за контрактом на поставку газу.

Зустрічні позови "Нафтогазу" і "Газпрому" за контрактом на поставку газу були подані в арбітраж в червні 2014 року, усні слухання були завершені в жовтні 2016 року, а рішення очікується в другому кварталі 2017 року.

Станом на початок квітня 2017 року, взаємні претензії "Газпрому" і "Нафтогазу" за договором купівлі-продажу газу з урахуванням штрафів і відсотків становили близько 45,7 млрд доларів і 17,9 млрд доларів відповідно.

Фінансові претензії "Нафтогазу" за контрактом включають в себе відшкодування переплати за газ (17,9 млрд доларів), претензії "Газпрому" - неоплачені рахунки в частині спірної ціни за листопад 2013 - травень 2014 рр. (2,9 млрд доларів) і оплата не поставленого газу на вимогу "бери або плати" (42,8 млрд доларів).

Без урахування штрафів і відсотків претензії "Газпрому" на кінець травня 2017 року становлять 34,5 млрд доларів за непоставлений газ на вимогу "бери або плати" і 2,2 млрд доларів в частині спірної ціни в четвертому кварталі 2013 року і другому кварталі 2014 го , а вимоги "Нафтогазу" - 14,1 млрд доларів за переплату за газ, придбаний з 20 травня 2011 року до жовтня 2015 року.

Нагадаємо, 31 травня вимоги "Газпрому" до НАК "Нафтогаз України" за умовою "бери або плати" були повністю скасовані.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%