Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

Покарання за «мовчання» LinkedIn

Четвер, 17 листопада 2016 13:53

Роскомнадзор заблокував соціальну мережу за порушення закону про зберігання персональних даних росіян - повідомляє ТАСС.

Ділова соціальна мережа LinkedIn з 17 листопада стала недоступною в Росії. Законність блокування була визнана Мосміськсудом, що дало право Роскомнадзору вжити відповідних заходів. Це поки перша в Росії компанія, питання про блокування з якої вирішувалося через суд, однак у відомстві відзначають, що надалі цей механізм може бути використаний у відношенні і до інших організацій.

Про суть претензій до соцмережі, а також про те, який вплив її блокування може надати на ринок праці в Росії, - в матеріалі ТАСС.

З чого все почалося.

Конфлікт між Роскомнадзором і LinkedIn виник через порушення компанією закону про зберігання персональних даних росіян.

Документ набув чинності 1 вересня 2015 року. Відповідно до нього, організації повинні зберігати відповідну інформацію виключно на території Росії. Вимога стосується як зарубіжних фірм, так і російських.

При виявленні порушень Роскомнадзор повинен винести компанії припис, згідно з яким вона повинна буде усунути ці порушення в термін до шести місяців. Якщо ж це не відбувається, їй виписується штраф. Однак є й інші способи змусити організації виконувати вимоги закону. Наприклад, через суд. Подати позов на компанію-порушника може як Роскомнадзор, так і звичайний громадянин Росії, який помітив порушення. Відомство може заблокувати ресурс тільки за рішенням суду. При цьому після усунення порушення доступ до сайту повинен бути відновлений.

Наприкінці жовтня стало відомо, що Роскомнадзор був змушений піти саме по шляху судових розглядів. Як розповів тоді прес-секретар відомства Вадим Ампелонскій, LinkedIn так і не зміг пояснити, як він виконує вимоги закону про зберігання персональних даних. Він також повідомив, що позов Роскомнадзора був задоволений вже Таганським районним судом, але представники компанії оскаржили це рішення в суді вищої інстанції.

Блокування законна.

10 листопада 2016 Мосміськсуд виніс рішення, яким визнав блокування LinkedIn в Росії законною.

В цей же день в силу вступила постанова Таганського суду, що дало право Роскомнадзору заблокувати ресурс.

Позиція LinkedIn.

Представники соціальної мережі, аргументуючи свою незгоду з претензіями наглядового відомства, підкреслюють, що обробкою даних користувачів, які знаходяться за межами США, займається LinkedIn Ireland, а не LinkedIn Corporation, яка виступає відповідачем за позовом Роскомнадзора. Юрист компанії в суді підкреслив, що доказів того, що саме LinkedIn Corporation несе відповідальність в даній ситуації, відомство не надало.

Крім того, підкреслювалося, що мережа LinkedIn не веде діяльності на території РФ і не ідентифікує користувачів, виходячи з місця їх проживання.

Однак представник Роскомнадзора відкинув всі звинувачення, що стосуються питання про неналежність відповідача, підкресливши, що претензії пред'являються адміністратору доменного імені, яким якраз і є LinkedIn Corporation.

Пізніше в LinkedIn повідомили про свою зацікавленість в зустрічі з Роскомнадзором для обговорення питання локалізації даних. Однак 11 листопада Ампелонскій заявив, що компанія поки не зверталася до відомства.

«Не найрозумніше, що можна було зробити».

Звичайно, конфлікт соцмережі і відомства не міг не привернути увагу інтернет-омбудсмена.

Дмитро Маринич, хоча і визнав, що суд не міг прийняти іншого рішення в ситуації, що склалася, зазначив, що це «не найрозумніше, що можна було зробити».

За його словами, LinkedIn не займається будь-якою комерційною діяльністю і не збирає персональні дані користувачів як такі. Він також підкреслив, що це не дуже «хороший кейс» для Роскомнадзора.

Голова комітету Держдуми з інформполітики Леонід Левін, в свою чергу, вважає, що своєю поведінкою компанія проявила неповагу до аудиторії в Росії, але зазначив, що у LinkedIn ще є можливість поліпшити своє становище.

«Ми шукали там кращих кандидатів».

Соціальна мережа використовується для пошуку і встановлення ділових контактів. При реєстрації користувач заповнює анкету, що складається, в основному, з питань, які стосуються професійної діяльності. Однак наскільки її блокування в Росії важлива саме для російського ринку праці?

Опитані ТАСС експерти вважають, що ніякого впливу це не зробить, оскільки тут соцмережа не вирішувала проблеми саме масового найму співробітників і активного пошуку роботи. Але все ж зовсім марною вона не є. Так, керівник проекту «Антірабство» Олена Володимирська зазначила, що цим ресурсом користуються великі іноземні організації, що займаються, наприклад, міжнародним консалтингом. «Ми шукали там кращих кандидатів. Але питання в тому, що LinkedIn давав єдину можливість професіоналам не тільки шукати роботу, а й знайомитися з представниками компаній, які цікавлять», - розповіла Володимирська.

На думку деяких експертів, найбільший дискомфорт від блокування LinkedIn випробують фахівці, які шукали роботу і зв'язки по всьому світу.

Віце-прем'єр Ольга Голодець також заявила, що ніякого впливу на ринок праці в Росії ситуація з LinkedIn не зробить, і зазначила, що для працевлаштування набагато більш корисний портал Роструда «Робота в Росії».

Відповідно до закону про зберігання персональних даних росіян, соцмережа буде виключена з реєстру заборонених сайтів після усунення виявлених порушень.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%