Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

ЗМІ: Манафорт таємно працював в інтересах Путіна

Середа, 22 березня 2017 15:15

Американець співпрацював з російським президентом через бізнесмена Олега Дерипаску, стверджує Associated Press.

Американський політконсультант, колишній керівник передвиборного штабу президента США і екс-радник Віктора Януковича Пол Манафорт таємно працював в інтересах президента Росії Володимира Путіна. Про це повідомляє Корреспондент.net з посиланням на агентство Associated Press.

За даними агентства, в 2005 році Манафорт написав стратегію, яка, за його словами, «може принести величезну користь уряду Путіна». Він співпрацював з Путіним не безпосередньо, а через бізнесмена Олега Дерипаску, близького до російського президента.

Агентство пише, що контракт Манафорта з Дерипаскою почався в 2006 році і тривав як мінімум до 2009 року. За цим контрактом Манафорт щорічно отримував 10 млн доларів.

У коментарі Associated Press Манафорт підтвердив, що працював на Дерипаску, але назвав трактування роботи неприйнятною.

Раніше повідомлялося, що прокуратура України хоче допитати Манафорта узв'язку з розслідуванням про корупцію.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%