Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

«Медіазона» подала до суду на МЗС РФ з приводу зустрічей посла в США

Вівторок, 11 квітня 2017 12:45

Російське видання «Медіазона» подало позов до міністерства закордонних справ Росії у зв'язку з відмовою очолюваного Марією Захаровою департаменту інформації надати відомості про діяльність російського посла в США. Про це розповів Бі-бі-сі головний редактор «Медіазони» Сергій Смирнов.

За його словами, позов «Медіазони» пов'язаний з тим, що російське відомство відмовилося надавати запитану інформацію про зміст розмов російського посла в США Сергія Кисляка з генеральним прокурором США Джеффом Сешнс під час їх зустрічей в 2016 році.

Видання стверджує, що їх запит, адресований в департамент Захарової, перший раз був проігнорований. На другий запит «Медіазоне відповіли, що «графік і зміст подібних контактів не належать до розряду публічної інформації та, по дипломатичним нормам і звичайним правилам хорошого тону, не можуть віддаватися розголосу без згоди всіх їх учасників».

На думку видання, позиція МЗС порушує закон про ЗМІ, в 39 статті якого зазначено, що у відповідь на спрямований у відомство чи організацію запит інформації від зареєстрованого ЗМІ - письмового або усного - відомство зобов'язане цю інформацію надати.

«Відмова в наданні запитуваної інформації можливе, тільки якщо вона містить відомості, що становлять державну, комерційну або іншу спеціально охоронювану законом таємницю», - йдеться в законі про ЗМІ.

У позові «Медіазони» міститься вимога зобов'язати МЗС відповісти на питання.

«Ми сподіваємося, що хоча б до судового процесу буде звернена увагу, і інші відомства, які дуже люблять не відповідати журналістам, задумаються про те, що їм потрібно буде теж йти в суд», - прокоментував позов головний редактор «Медіазони» Сергій Смирнов в бесіді з Російською службою Бі-бі-сі.

Скандал з Кисляком.

Ім'я Джеффа Сешнс, якого стосувався запит «Медіазони», недавно спливло в американських ЗМІ в зв'язку зі звинуваченнями на адресу ряду чиновників адміністрації Дональда Трампа в незаконних контактах з російською владою.

У січні в ході слухань в американському конгресі, що передували його призначенням на пост глави американського Мін'юсту, Сешнс категорично заперечував будь-які контакти з російськими представниками під час президентської кампанії в США.

Однак через якийсь час газета Washington Post повідомила, що в 2016 Джефф Сешнс, що був тоді сенатором від Алабами, двічі зустрічався з російським послом в США Сергієм Кисляком.

Лідер демократів в палаті представників Ненсі Пелосі зажадала відставки Сешнс, звинувативши його в тому, що він збрехав під присягою.

Все це відбувалося після того, як радник Трампа з нацбезпеки Майкл Флінн подав у відставку, визнавши, то він збрехав про зміст своєї розмови із Сергієм Кисляком на допиті в ФБР. Пізніше адвокати Флінна заявили, що їхній клієнт готовий «розповісти все про контакти з Росією» в обмін на імунітет від кримінального переслідування.

На початку березня Сешнс, який як глава мін'юсту вправі зажадати будь-яку інформацію про проведені американськими спецслужбами розслідування, заявив, що відмовляється від участі в розслідуванні передбачуваних спроб Росії вплинути на президентські вибори 2016 року в США, яке проводять спецслужби.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%