«Левада-центр» з'ясував ставлення росіян до вигаданого політика, якого нібито підтримав Путін.
«Справжнє» опитування показало, що в серпні за Путіна готові були голосувати 48% від усіх опитаних і 60% - від тих, хто збирається брати участь у виборах-2018, пишуть "Ведомости".
За вигаданого кандидата в президенти Андрія Семенова, якого нібито підтримав Володимир Путін, готові проголосувати 18% росіян - такими є результати експерименту, проведеного в серпні «Левада-центром». Причому 15% опитаних були готові підтримати цього кандидата навіть попри те, що нічого про нього не чули (див. графік).
Експеримент з питанням-пасткою було вирішено провести, оскільки в громадській думці не виражено уявлення про можливого наступника Путіна, пояснює соціолог «Левада-центру» Карина Піпія: «Експеримент проводився для розуміння того, наскільки авторитет чинного президента поширюється на сферу електоральних установок росіян». Ті 11%, які говорять, що чули про підтримку Семенова Путіним, не обов'язково навмисно брешуть - «можливо, вони не цікавляться політикою або дають соціально схвалювану відповідь», говорить соціолог: «Але дві третини росіян, не готових проголосувати за цього кандидата, стійкі до тиску більшості, і колективні уявлення не роблять істотного впливу на їх думку ». За словами Піпії, подібні експерименти будуть проводитися і надалі. Раніше «Левада-центр» вигадав «Партію молоді», яка в підсумку випередила за електоральним рейтингом деякі реальні партії.
«Справжнє» ж опитування показало, що в серпні за Путіна готові були голосувати 48% від усіх опитаних і 60% - від тих хто збирається брати участь у виборах-2018 (точно прийдуть на дільниці 27% росіян, «швидше за все» - 30%). Лідера КПРФ Геннадія Зюганова назвали 3% респондентів, лідера ЛДПР Володимира Жириновського і засновника ФБК Олексія Навального - по 2%. Нарешті, понад дві третини опитаних хочуть бачити Путіна президентом і після 2018 року - п'ять років тому таких було лише 34%.
«Відповіді на питання-пастку показують рівень соціально схвалюваних відповідей, в даному випадку це 11%, які чули про вигаданого кандидата. Крім того, проявляється ядро безумовної підтримки позиції Путіна та автоматичної «трансляції» його рейтингу », - вважає політолог Дмитро Бадовський. За його словами, ефект довіри до позиції Путіна було добре видно і під час губернаторських виборів, «де саме статус висуванців президента і його підтримка дозволили перемогти з результатом близько 70% великій кількості нових фігур». Але підсумки експерименту навряд чи можна якось використовувати, оскільки «вірогідність висунення самого Путіна, як всі розуміють, практично 100% -ва», зазначає експерт: «Запит на зміни у владі не стосується самого президента, оскільки більшість хотіла б і далі бачити його на чолі держави. Однак громадяни вітають політику президента по оновленню кадрів у владі».
Політолог Андрій Колядин згоден, що експеримент соціологів свідчить про електоральний вплив президента: «Те ж було на президентських виборах - 2008, коли Путін підтримав Медведєва і він отримав високий відсоток». У громадян є запит на зміни через вибори, але існує і недовіра до виборів, вважає експерт: «Повернення довіри до виборів через чесність їх проведення займе ще багато часу. За результатами виборів заведено безліч кримінальних справ, але до деяких чиновників необхідність чесних виборів може не дійти - голова забула, як фальсифікувати, а руки пам'ятають».
Путін дійсно підтримується істотною частиною населення, фактор безальтернативності призводить до повторення його установок, говорить експерт Московського центру Карнегі Андрій Колесников: «Не дарма фотографуються з Путіним ті, хто хочуть обратися в регіональні органи влади, або «Єдина Росія» йде на вибори за його підтримки». Коли людей запитують, хто готовий здійснити зміни, люди теж згадують Путіна, посилається Колесніков на дослідження центру Карнегі: «Якісні дослідження фокус-груп в Москві показали, що Путін - константа, від нього нічого не чекають, з ним не пов'язують можливість змін, але при цьому не називають нікого іншого».
