Європейський центральний банк скасував банкноту номіналом 500 євро. Прорив в боротьбі з організованою злочинністю? Або початок кінця ери готівки? П’ять питань, п’ять відповідей. Про це повідомляе УНИАН.

Про це пише Штефан Кайзер в статті «Кінець ери готівки?», Опублікованій на сайті видання Der Spiegel.

16 сантиметрів у довжину, 8,2 см в ширину, і колір, який чотирирічна дівчинка вибрала б для своєї спальні: зовні банкнота номіналом 500 євро нічим не примітна, але минулого тижня в Німеччині вона раптом стала чимось на зразок нової національної святині.

Банкнота існувала близько 15 років, але тепер прийшов час з нею попрощатися. У середу Європейський центральний банк (ЄЦБ) ухвалив рішення про скасування купюри. Це станеться не відразу, але незабаром.

Саме рішення не стало сюрпризом, втім, як і обурення через нього. Ліві політики, захисники прав споживачів, президент Бундесбанку, глава асоціації пекарів та Ощадбанку - майже всі хочуть зберегти купюру в 500 євро. Навіть, незважаючи на те, що лише невелика кількість громадян коли-небудь тримали її в руках. Згідно з результатами опитування ЄЦБ, 56 відсотків громадян ЄС ніколи навіть не бачили цієї купюри.

Так чому ж виник такий переполох? Відповіді на найважливіші питання.

Чому банкнота в 500 євро повинна бути скасована?

Якщо вірити президенту ЄЦБ Маріо Драгі, то скасування найбільшої купюри допоможе, перш за все, в боротьбі зі злочинністю. "Банкнота в 500 євро є інструментом для незаконної діяльності", - сказав італієць.

Фінансування тероризму, мафія або контрабанда наркотиків: в царстві організованої злочинності віддають перевагу готівці. Готівкові гроші дозволяють залишатися анонімним, вони можуть швидко змінювати власника, і їх складно відстежити. Єдиний недолік готівки - їх фізична природа. Вони займають багато місця - чим більше суми, тим більше місця необхідно.

Щоб передати десять мільйонів євро, потрібно 200 000 банкнот по 50 євро, які будуть важити 184 кг. Якщо скласти банкноти одна на іншу, то вийде вежа висотою 20 метрів. Іншими словами, непомітно передати таку суму в маленькому валізці буде важко.

Якщо передати цю суму в банкнотах по 500 євро, досить буде 20 000 купюр. Важити вони будуть трохи більше 22 кілограмів, і, завдяки меншому обсягу, їх набагато простіше буде передати.

Але мова йде не тільки про великі злочинні угруповання, а й про тих, хто ухиляється від податків. Наприклад, хтось приховав в Швейцарії 100 000 євро і перевозить готівку через кордон, щоб оплатити в Німеччині автомобіль або квартиру. Знову ж таки, гіпотетично, використовувати купюри по 500 євро в цій ситуації набагато зручніше.

Поки неясно, чи може скасування купюри дійсно допомогти в боротьбі з відмиванням грошей і злочинністю. Навіть експерти ЄЦБ визнають, що зв'язок поки не доведена. Хоча що можна довести в царстві тіньової економіки?

Як саме має відбуватися скасування?

Якщо у вас під подушкою ще є кілька пачок купюр по 500 євро, не хвилюйтеся - по крайней мере, не про те, що вони можуть знецінитися. Протягом якогось часу гроші ще можна буде обміняти.

За даними ЄЦБ, в кінці березня в обігу перебували 594 417 006 таких купюр. Хоча це всього лише близько трьох відсотків усіх банкнот євро, але вони складають величезну суму - майже 300 млрд євро - або майже 30 відсотків вартості готівки євро.

Купюри в 500 євро не друкують вже з 2014 року, але, за рішенням Ради ЄЦБ, що залишилися банкноти будуть випускатися ще до кінця 2018 року.

І це буде цікаво. Тому що Центральний банк повинен поступово вилучати банкноти номіналом 500 євро і замінювати їх іншими купюрами, ймовірно, в основному за рахунок купюр по 100 і 200 євро. Але тільки витрати на друк оцінюють приблизно в півтора мільярда євро - вигідна справа для банкнотно-монетних дворів.

Які ще існують передумови для обмеження готівкових розрахунків?

Ті, хто вважає, що скасування купюр в 500 євро допоможе впоратися зі злочинністю, можуть піти і далі. Деякі експерти, наприклад, закликають до скасування банкнот номіналом 100 і 200 євро. Адже чим менше номінал паперових купюр, тим важче буде здійснювати готівкові розрахунки в тіньовій економіці.

З іншого боку, обмеження готівкових розрахунків - також спроба боротьби з незаконними операціями. У деяких країнах вже існують такі обмеження. В Іспанії ліміт становить 2500 євро, в Італії - 3000 євро. У Німеччині федеральний уряд роздумує про введення ліміту в 5000 євро. І Європейська комісія, за власними даними, розглядає можливість введення ліміту для готівкових розрахунків у всьому Євросоюзі.

Чи зникнуть коли-небудь готівкові гроші?

По крайней мере, це найбільший страх багатьох критиків. Скасування банкноти в 500 євро і обмеження готівкових розрахунків вони вважають зовсім не інструментом в боротьбі з організованою злочинністю і відмиванням грошей, а першою спробою витіснити готівку з економіки.

Критики приводять в приклад небагатьох прихильників миру без готівки: економістів Ларрі Саммерса, який був міністром фінансів США при Біллі Клінтоні, або Кеннета Рогофф, колишнього головного економіста Міжнародного валютного фонду (МВФ). Вони виступають за скасування готівки або для того, щоб було простіше відслідковувати нелегальні підприємства (Рогофф), або для того, щоб дати центральним банкам можливість ввести негативні процентні ставки по банківських рахунках (Саммерс). Крім того, на початку року глава Deutsche Bank, британець Джон край, посилив підозри критиків, коли на Всесвітньому економічному форумі в Давосі сказав, що через десять років вже не буде готівки. Купюри і монети здаються вкрай неефективними.

Все це дозволяє критикам припустити, що за планами ЄЦБ, федерального уряду і Комісії ЄС ховається щось більше, ніж просто скасування купюри і обмеження готівкових розрахунків. Хоча і центральні банкіри, і політики постійно наголошують на тому, що вони не хочуть миру без готівки.

Що означала б скасування готівки для споживачів?

Як же здорово не ходити постійно до банкомату і не копатися в гаманці в пошуках дрібниці в супермаркеті. Але в світі без готівки більше недоліків, особливо для споживачів. Ми все втратимо частину нашої свободи, якщо будемо бачити гроші тільки як цифри на екрані комп'ютера, і не зможемо тримати їх в руках. Тому що те, що знаходиться на рахунку, завжди залишається поза контролем. Банк бачить, звідки надходять гроші, в якій кількості і куди вони йдуть. І так при всіх повністю правових актах.

Що само по собі досить неприємно, але це ще не все. Те, що економіст Ларрі Саммерс вважав перевагою світу без готівки, стало б справжнім кошмаром для споживачів. Якщо єдине місце для грошей - це банківський рахунок, то це означає, що майже вільний доступ до нього отримають не тільки фінансові інститути, а й центральні банки. Якщо будуть прийняті рішення про негативні процентних ставках, то банки передадуть їх своїм клієнтам. Гроші на рахунку будуть все більше знецінюватися.

Це не вигаданий приклад: вже в 2014 році ЄЦБ зробив одну важливу процентну ставку негативною. Поки комерційні банки утримуються від введення від'ємних процентних ставок по рахунках споживачів, тому що побоюються, що тоді клієнти просто перемістять свої гроші в інший банк - або будуть зберігати їх вдома в сейфі.

Економісти, начебто Саммерса, хотіли б, щоб у клієнтів не було такої можливості. Тоді грошово-кредитна політика центрального банку буде більш ефективною. Негативна процентна ставка змусить компанії і споживачів вкладати більше грошей в інвестиції і споживання, що, в свою чергу, буде стимулювати економіку. Для більшості клієнтів банку це буде чимось на зразок шантажу.

Ще гірше, якщо банк зіткнеться з фінансовими труднощами. Тому що в такому випадку для його порятунку в Європі з недавніх пір дозволено залучити кошти не тільки акціонерів та інших донорів, але і депозити вкладників - по крайней мере, тих, на чиїх рахунках більше 100 000 євро.

Нарешті, через скасування готівки економіка і приватні особи будуть ще більше залежати від техніки. Якщо комп'ютерні системи раптом вийдуть з ладу, то їх клієнти більше не зможуть розпоряджатися своїми грошима.