Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

АМКУ взявся за «УЗ» після скарги «Приватбанку»

П'ятниця, 17 червня 2016 14:30

АМКУ розглядає заяву «ПриватБанк» про наявність, на думку заявника, в діях ПАТ «Укрзалізниця» ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, які полягають в обмеженні доступу банку на ринок інтернет-еквайрингу у сфері продажу квитків на залізничний транспорт. Про це повідомляє Економічна правда.

Про це йдеться у повідомленні АМКУ.

Згідно з повідомленням прес-служби, за інформацією банку, співпраця банку-екваєра напряму з ПАТ "Укрзалізниця" в частині онлайн-продажу квитків на залізничний транспорт можлива лише за умови укладення договору з "УнІТ", який виступає платіжним шлюзом, та сплати останньому винагороди у встановленому відсотку від суми прийнятих платежів.

"Метою проведення зазначеного дослідження є визначення стану конкурентного середовища на ринку інтернет-еквайрингу у сфері продажу квитків на залізничний транспорт, виявлення і визначення наявних проблем, які перешкоджають розвитку конкуренції", - зазначає АМКУ.

Комітет пропонує за наявності у суб'єктів господарювання/банків, зокрема у потенційних учасників ринку інтернет-еквайрингу у сфері продажу квитків на залізничний транспорт, інформації, яка може бути використана органами комітету під час дослідження вищезгаданих питань, направити її в комітет до 18 липня 2016 року.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%