Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

Прокурори просять Раду дозволити арешт судді Чауса

Вівторок, 16 серпня 2016 09:58

Через скандального суддю парламент може зібратися на позачергову сесію.

У Верховну Раду України в понеділок направлене подання про надання згоди на затримання та арешт судді Дніпровського районного суду Києва Миколи Чауса, який зберігав хабарі в скляних банках.

"Подання оперативно погоджене головою Верховного Суду Романюком і 15.08 направлене до Верховної Ради України", - повідомила прес-служба САП.

Раніше заступник керівника САП Володимир Кривенко заявляв, що антикорупційна прокуратура підготувала підозру про вчинення злочину і має намір у четвер оголосити її Чаусу, після чого займеться процедурою позбавлення його суддівського імунітету, аж до звернення до спікера Верховної Ради Андрія Парубія про скликання позачергової сесії.

САП також має намір звернутися до суду про обрання Чаусу запобіжного заходу у вигляді застави в сумі хабара.

Нагадаємо, суддю Чауса спіймали на хабарі в $150 тисяч 9 серпня. Правоохоронці заявили, що на місці передачі хабара був вилучений речовий доказ у вигляді скляної банки, заповненої пачками доларів. При цьому Чаус залишається на свободі через імунітет. Згідно з Конституцією суддю не мають права затримати, а Рада на канікулах і поки не може дати згоду на його затримання.

Джерело: Кореспондент.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%