Асоціація «Український Кредитно-Банківський Союз» висловила застереження щодо норм законопроекту про кредитний реєстр, які не можуть бути підтримані в запропонованому Нацбанком форматі.Новину повідомляє Finance.ua.

В УКБС вважають, що цією нормою руйнують банківську таємницю, невиправдано знижують рівень «небезпечної» заборгованості, утримують необгрунтований перелік даних про боржника, тощо.

Перш за все викликають побоювання пропоновані доповнення до закону «Про банки і банківську діяльність» нової ст. 67-1 про передачу банком в Кредитний реєстр всіх відомостей про позичальника, які є банківською таємницею. А також доступ до цих даних іншим суб’єктам без обмежень за обсягом інформації, яка запитується, і підстав для її отримання. Особливо коли це стосується інформації про фізичну особу.

Слід враховувати, що чинний закон зобов’язує банки зберігати банківську таємницю шляхом обмеження кола осіб, що мають до неї доступ. Без доопрацювання нова норма проекту призведе до правових колізій, нівелювання поняття банківської таємниці і численних претензій клієнтів через розголошення даних.

На думку УКБС, до Реєстру має подаватися обмежене коло даних – лише ті, які мають істотне значення для визначення банком розміру кредитного ризику, і їх вичерпний перелік повинен бути закріплений в законі.

Потребує перегляду і пропонований в проекті мінімальний рівень «небезпечної» заборгованості позичальника (від 5 тис. грн), інформація про яку повинна подаватися до Реєстру.

Експерти відзначають, що формування Реєстру доцільно почати на основі наявних у НБУ даних щомісячної звітності банків (зокрема, за формою № 613 «Звіт про концентрацію ризиків за активними операціями банків з контрагентами і пов’язаними з банком особами») по заборгованості понад 2 млн грн. А згодом розглядати питання про зміну порогу заборгованості.

«Слід враховувати, що на кінець серпня з 160,2 млрд грн кредитів, наданих населенню, дефолтними були близько 90% валютних кредитів (75,4 млрд грн) і близько 35% гривневих (26 млрд грн)», – зазначає генеральний директор УКАБ Галина Оліфер.

За її словами, важливо ідентифікувати великих позичальників і пов’язаних з ними осіб, а також боржників, які не розраховуються за кредитами. Якщо ж залишити поріг на рівні 5 тис. грн, регулятор буде отримувати щомісяця кілька десятків мільйонів записів, велика частина яких буде про дрібні споживчі кредити. Це колосальний масив даних, для обробки якого потрібні значні ресурси і збільшення штату працівників.