Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

Заступника голови НАЗК Руслана Радецького оштрафували за неповідомлення про конфлікт інтересів

Четвер, 03 серпня 2017 09:50

Дніпровський районний суд Києва оштрафував заступника голови Національного агентства із запобігання корупції (НАЗК) Руслана Радецького на 6,8 тис гривень за неповідомлення про потенційний конфлікт інтересів. Про це Українським Новинам повідомило джерело в правоохоронних органах.

З його слів, відповідне рішення суддя Андрій Курило виніс у середу.

Також Радецький був оштрафований за здійснення дій в умовах реального конфлікту інтересів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційній інстанції.

Як повідомляли Українські Новини, у травні Національна поліція склала на Радецького 2 адміністративних протоколи у зв'язку з порушенням антикорупційного законодавства про конфлікт інтересів.

Радецький не повідомив НАЗК про наявний в нього реальний конфлікт інтересів під час розгляду листа Генеральної прокуратури й надалі погодив проект рішення про відмову в повній перевірці декларацій судді Печерського районного суду Києва Христини Тарасюк за 2015 і 2016 роки.

Саме Тарасюк у березні визнала Радецького невинним у водінні в стані алкогольного сп'яніння.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%