Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

«Приватне життя держвиконавця не входить в компетенцію Мінюсту» - Петренко про «відкати» з мільйонних винагород

Четвер, 14 вересня 2017 13:00

Одразу після виходу сюжету “Наших грошей” про схему розпилу мільйонних винагород в Мінюсті, міністр Павло Петренко зібрав прес-конференцію із заявою про “безпрецедентну” операцію на поліграфі, яка, на його думку, доводить відсутність корупції в керівництві виконавчої служби, пише  bihus.info.

Водночас, викладена в розслідуванні інформація про видачу держвиконавцями довіреностей на доступ до їхніх винагород Мінюстом на час прес-конференції не перевірялася.

На питання, чи цікавився міністр юстиції у держвиконавця Андрія Назаровця, чому той видав сторонній особі довіреність на зняття грошей з винагороди у 14 млн грн, Павло Петренко відповів: “Я не комунікую з виконавцями. Ми зараз проводимо, в тому числі і по вашому сюжету додаткові перевірки. Ви отримаєте цікаву інформацію найближчими днями”.

Коментуючи питання про те, чи з’ясував Петренко, хто такий Микола Лисенко, якому одразу кілька виконавців синхронно довіряли знімати кошти з власних винагород, міністр зазначив: “Що стосується приватних речей державних виконавців - це питання до них, це їх приватне життя і не входить в компетенцію Міністерства юстиції”.

Разом з тим Павло Петренко неодноразово підкреслив, що за результатами “безпрецедентної перевірки” керівників держвиконавців на поліграфі, корупції у службі не виявлено. “Фактів, що хтось з керівництва центрального апарату чи обласних виконавчих служб вимагав винагороди або відкати зі своїх підлеглих для себе чи вимагав за вказівкою Міністерства юстиції, незалежними експертами-поліграфологами не зафіксовано. Для нас це принципово”.

Перевірку розпочали після того, як 10 серпня під час підготовки сюжету Аліса Юрченко повідомила Павлу Петренко, що до редакції надходить інформація про 70%-ві “відкати” з винагород держвиконавців. За подальший місяць журналісти знайшли додаткові докази цій інформації у вигляді синхронно виданих виконавцями довіреностей на зняття їхніх винагород, а в Мінюсті провели поліграф. Позитивні результати цих перевірок міністр вирішив оприлюднити одразу після виходу сюжету в ефір, не перевіривши додатково знайдену журналістами інформацію про довіреності.

“Ми запропонували всім чинним керівникам, хто працює в системі, пройти поліграф. Я тоді вам обіцяв, що ми призначимо перевірку. Так ми і зробили, і ми її провели. Я можу зазначити одне: жодного анонімного чи персоніфікованого повідомлення з цього приводу до нас не надходило. Тільки надійде - ми запросимо журналістів, в тому числі і вас, щоб ви взяли участь в цьому. Сьогодні ми маємо ті факти, які є доконаними”, - завершив міністр, показуючи на стосу документів, в якій, за його словами, були результати позитивної перевірки керівництва держвиконавців на поліграфі.

Ані прізвищ опитаних на “детекторі брехні” співробітників, ані їхніх відповідей, ані прізвищ експертів-поліграфологів міністр юстиції на прес-конференції не озвучив. Однак підтвердив, що Сергій Крайчинський, тодішній керівник двох держвиконавців, згаданих в розслідуванні “Наших грошей”, перевірку на поліграфі не проходив, бо звільнився з міністерства.

Раніше «Наші гроші» з’ясували, що перед тим, як отримати багатомільйонні винагороди, співробітники Департаменту державної виконавчої служби синхронно давали доступ до свого зарплатного рахунку маловідомій їм особі. Про це йдеться в сюжеті Аліси Юрченко “Міністерство винагород” для програми «Наші гроші з Денисом Бігусом».

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%