У НАБУ засекретили інформацію про економічну експертизу у справі, пов'язаній з методикою розрахунку цін на вугілля "Роттердам+".

Про це директор НАБУ Артем Ситник заявив в коментарі сайту PolitekA, відповідаючи на питання, чи призначена експертиза, і хто її проводить, пише gazeta.ua

"Я цього (чи призначена експертиза) принципово не скажу, щоб уникнути тиску на цих людей (експертів). Так як це великий ризик для тих людей, які цим займаються. Ми це вже проходили по цій справі з детективами. І тому я нічого не можу сказати принципово", - заявив Ситник.

Раніше, директор НАБУ заявляв, що для встановлення, чи завдано від реалізації формули "Роттердам+" збитків державі, необхідний висновок експерта, і це може бути одним з найбільш проблемних моментів у цій справі.

На думку політичного оглядача Кирила Сазонова, засекречуючи будь-яку інформацію про експертизу, НАБУ тим самим дискредитує майбутні висновки експертів.

"Історія з "Роттердам+" досить відома. І тут потрібна максимальна публічність. Це логічно. Уже півтора року НАБУ намагається знайти докази, що формула завдала збитків державі - нічого з цього не виходить. Йти в Антикорупційний суд відверто ні з чим. І підкилимні гри з експертизою, які ми зараз бачимо, наштовхують на думку, що має місце спроба домовитися з ручним експертом і сфабрикувати "правильні" висновки", - коментує політолог.

Про те, що НАБУ намагається "знаходити підходи" до експертів для отримання вигідних бюро висновків експертиз раніше заявляв і експерт у сфері національної безпеки Тарас Жовтенко.

"Ситник каже про тиск на експертів, з якими працює бюро. Відкриємо маленьку таємницю. Фахівці, які уповноважені проводити експертизи, зі свого боку також побоюються, що на них будуть тиснути. Експерти кажуть, що представники "антикорупційного органу" пропонують їм " підписати" вже готові висновки, написані самими правоохоронцями. В іншому випадку погрожують "дати хід" зібраному проти експертів компромату", - зазначив Жовтенко.