Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

Океанне банкрутство: ГПУ і арбітражний управляючий проти судді і Zonel

Понеділок, 03 квітня 2017 13:40

У Печерському суді Києва продовжується розгляд заяви кіпрської компанії Zonel Operations Ltd про передання їй всього майна ПАТ НСЗ Океан.

Нагадаємо, як повідомляло Інше ТВ, на попередньому судовому засіданні, яке відбулося 24 березня, суддя О.Білоцерківець не хотів допускати до розгляду цієї заяви ліквідатора ПАТ НСЗ Океан Ірину Сербіну, її адвоката Владислава Грищенка, а також потерпілу сторону - представника ТОВ ТД Анонна Ігоря Волошина і його адвоката Євгена Грушовця. Однак ліквідатор і адвокати змогли знайти правові аргументи, які переконали суддю допустити їх до процесу. Проти їх позиції не заперечував і прокурор, пише Аrbitrazhnik.com.ua.

Представник ліквідатора ПАТ НСЗ Океан Владислав Грищенко повідомив, що у представника Zonel Operations Ltd, який подав заяви, а саме, у Олександри Жарикової відсутні законні повноваження подавати таку заяву, так як вона подана на підставі підроблених документів. І заявив, що розгляд цієї заяви суперечить чинному законодаству (він також зачитав подана в Генеральну прокуратуру заява про кримінальне правопорушення, вчинене А.Жаріковою, І.Ігнатовим, В.Морозовим, Л. Шум і іншими невстановленими особами злочину у вигляді підробки документів, поданих ними ж  судді Печерського суду). Так як даний факт безпосередньо спростовує наявність законних повноважень у Жарикової на подання заяви від імені Zonel Operations Ltd, Грищенко попросив суд долучити до матеріалів справи копію зачитаної заяви про злочин. Його підтримав представник Генеральної прокуратури, однак суд невмотивовано відмовив у залученні цих документів до матеріалів справи.

Ці обставини дали підстави засумніватися в неупередженості судді, в зв'язку з чим представник потерпілого Євген Грушовець згідно з законом оголосив відвід судді О.Білоцерківця. На цьому судове засідання було призупинено до розгляду заяви про відвід судді О.Білоцерківця.

І ось суддя Світлана Шапутько, після 1.5 годин проведених в нарадчій кімнаті, відмовила у відводі судді О.Білоцерківця в справі за заявою Zonel, незважаючи на те, що заяву про відвід судді підтримав також представник генеральної прокуратури України.

Білоцерківець продовжить розгляд заяви, відрлвідно до якої російський офшор просить передати йому все майно ПАТ НСЗ Океан.

3z

Нагадаємо, саме цей суддя у вересні прийняв рішення передати все майно ПАТ НСЗ Океан директору ТОВ Океан-Судноремонт Л. Шум, яке було скасоване апеляційним судом Києва в листопаді 2016 р

Відзначимо, що інтереси Zonel в Україні представляє все той же Л. Шум, під час «зберігання» Океану яким були зафіксовані факти незаконного вивезення з заводу металу на брухт, а також незаконного користування майном ПАТ НСЗ Океан, а це є порушення рішення Печерського суду від 9 вересня 2016 року.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%