Директор Фонду DEJURE, член Ради Реанімаційного Пакету Реформ (РПР) Михайло Жернаков вважає незадовільною ефективність судової реформи.

Про це він сказав у коментарі Українським Новинам.

"Щодо ефективності судової реформи, то я думаю, що найбільш об'єктивно на це відповіли громадяни України. Згідно з опитуванням Фонду "Демініціативи" менше 1% громадян вважають судову реформу повністю успішною. Я думаю, що люди не помилилися. Чому? Я думаю, що основними завданнями судової реформи є незалежність судової влади, підзвітність судової влади суспільству і оновлення суддівського корпусу", - сказав він.

За його словами, незалежність судової влади так і не була досягнута, оскільки триває неформальний вплив влади на систему.

"Підзвітність суспільству також під великим питанням, незважаючи на те, що нам розповідають про те, що безпрецедентно прозорі конкурси проходять і якимось чином проходять представники старої суддівської влади. Оновлення суддівського корпусу також говорить за себе - фактично тільки 4% суддів було відсіяно за результатами співбесіди, але 96% суддів залишилися на своїх посадах. Тобто, оновлення не відбулося", - додав він.

Він зазначив, що владі важливо контролювати суди.

При цьому він дав свій рецепт оздоровлення судової системи.

"Для ефективності судів необхідно змінити склад органів суддівського управління, це ВККС і Вища рада юстиції і повністю змінити порядок їх формування. Віддати більшу частину місць у цих органах представникам громадськості, що, до речі, підтримує народ. Друге - підвищити стандарти та прозорість відбору суддів. У нас конкурси на високі посади виграють судді, які залежні від влади. Третє - це юридична освіта. Те, як ми готуємо суддів, це на сьогодні катастрофа. Багато вузів з низькою якістю підготовки кадрів. Потрібно змінити підходи", - упевнений він.

Ефективність судової реформи Жернаков оцінює на "2" з "5".