Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

Центр протидії корупції просить суд скасувати закриття справи проти Авакова-молодшого

Понеділок, 20 серпня 2018 17:28

Рішення прокурора САП про закриття справи проти сина Авакова та екс-заступника глави МВС є незаконним.

Громадська організація "Центр протидії корупції" (ЦПК) просить Солом'янський районний суд Києва визнати незаконним рішення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Василя Кричуна про закриття кримінального провадження у "справі рюкзаків" щодо сина міністра внутрішніх справ Арсена Авакова Олександра та екс-заступника міністра внутрішніх справ Сергія Чеботаря, пише ua1.

Рішення прокурора САП про закриття справи проти сина Авакова та екс-заступника глави МВС є незаконним, повідомили в ЦПК.

"Прокурором САП Кричуном В.В. прийнято грубо необґрунтоване рішення, яке не відповідає обставинам провадження і суперечить встановленим у законному порядку відомостями", – сказано в позові.

Зазначається, що прокурор знехтував вимогами кримінального процесуального закону і помилково визначив формальну підставу закриття кримінального провадження. ЦПК вважає, що є низка підстав для скасування постанови прокурора.

 

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%