Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 
Понеділок, 24 березня 2014 16:17

Податкова інспекція 27.02.2014 р. анулювала свідоцтво ПДВ. Мотив – відсутність суб’єкта за юридичною адресою. Ми дізналися про це в середині березня, зараз оформлюємо нове свідоцтво. За період з 01 по 15 березня 2014 надходили гроші на розрахунковий рахунок як п/оплата з урахуванням ПДВ. Як бути з цим ПДВ, щоб не образити клієнтів?

ВІДПОВІДЬ:

Щодо самого факту анулювання свідоцтва ПДВ.

Якщо підприємство підтверджувало відомості в ЄДР, а також є документи, що підтверджують місцезнаходження (наприклад, договір оренди), ми б рекомендували оскаржити рішення податкових органів, щоб відновити статус платника ПДВ.

Це на 100 % допоможе вирішити проблему.

В іншому випадку операції за період роботи «без ПДВ» не братимуть участь у формуванні у Вашого контрагента податкового кредиту. Якщо вони цей ПДВ відобразили у складі податкового кредиту – його можуть зняти.

Ваші контрагенти можуть звернутися до Вас за відшкодуванням збитку від втрати податкового кредиту (теоретично є така можливість). Єдине – на сьогодні не повною мірою розроблена позиція податкових органів про можливість віднесення Вами зазначеного відшкодування збитку на валові витрати і, таким чином, зменшення бази оподаткування

Якщо цікавить конкретне вирішення цієї ситуації – тут необхідна кваліфікована допомога.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%