№9(20)(2013)

Едва ли не самая обсуждаемая тема сейчас – не ошиблась ли Украина с выбором гео­поли­ти­чес­кого вектора? Годами обдуманное и взвешенное решение интегрироваться в ЕС в шаге от реализации обрастает рисками и сомнениями. И чем ближе судьбоносная дата, тем больше скрытых опасений терзают не только украинцев, но и нашу власть… Подливают масла в огонь и рьяные приверженцы присоединения к Таможенному союзу, да так искусно, что порой единственным выходом кажется резкий геополитический разворот.

Наша политэлита хоть и «выпячивает» свои демократические качества, однако старой проверенной пропагандой не пренебрегала никогда. Называется это сейчас куда замысловатее – политтехнологиями, но суть методов практичес­ки та же. В последние годы даже непридирчивому читателю прессы, телезрителю или радио­слушателю бросился в глаза проевропейский характер украинского информационного пространства. Слаженная «пропаганда» ассоциации, исходящая от власти и частично от оппозиции, была подхвачена украинскими СМИ и вылилась в нескончаемый поток однобоких по тематике новостей, комментариев и серьезной аналитики. И это сработало: большинство украинцев фанатично захотели в ЕС.

Сторонники российского направления давно почувствовали информационный дисбаланс, но спо­хватились только сейчас. И хотя перспектива вступления в Таможенный союз успела обрасти негативным ореолом на фоне дефицита информации и недавних проявлений торговой войны с РФ, в последнее время началась настоящая информационная атака со стороны приверженцев ТС. Устраивают ее представители оппозиции в лице КП, «Свободы», региона­лов-отщепенцев, а также гражданского движения «Украинский выбор», вернее, влиятельного экс-политика Виктора Медведчука, который за ним стоит. И нужно признать, их напористая агитация достойна похвалы – отлаженный механизм, бьющий фактами, статистиками и заключениями экспертов одновременно изо всех источников массовой информации. Во всяком случае, с монотонным литьем воды в пользу евроинтеграции даже в сравнение не идет.
Несмотря на то что власть в очередной раз указала коммунистам на их скромное место – ЦИК запретила проводить референдум в поддержку ТС, они тут же сориентировались и запустили «сетевой референдум», по полочкам разложив на сайте не только все преимущества интеграции в ТС, но и разгромную критику в адрес вхождения в ЕС. Сами евроинтеграторы (в лице посольства Евросоюза) за это время успели только шумно презентовать свою стратегию «зомбирования» населения – «Сильные вместе». Но это только начало.

А пока информационная война стремительно набирает обороты, предлагаем спокойно и не торопясь разобраться в нашем геополитическом хаосе. Рассмотрим ключевые плюсы и минусы обоих векторов интеграции, учитывая мнения экспертов и заключения исследовательских центров. Ведь, судя по заявлениям Президента Виктора Януковича, он намерен поинтересоваться нашими интеграционными предпочтениями – не за горами всеукраинс­кий референдум.

Интеграция в ЕС

Евросоюз – завидная партия для любого развивающегося государства – это один из крупнейших политических игроков на международной арене и передовая экономика в мировом хозяйстве. Доля ЕС в мировом товарном экспорте – 41,4 %, а в мировом импорте – 39,8 %. Основной товарооборот ЕС сконцентрирован внутри самого союза: на его рынок приходится 62,7 % совокупного товарного экспорта и 63,1 % импорта стран ЕС. Таким образом, в еврозоне самый высокий уровень внутрирегиональной торговли. Поэтому сотрудничество с ЕС – залог неизбежного роста экономики Украины и повышения уровня жизни ее населения.

Зона свободной торговли с Евросоюзом
Открытие рынка ЕС станет настоящим джек-потом для украинских компаний, поставляющих сырье и полуфабрикаты. Такие предприятия и сейчас пользуются спросом на Западе, но отмена пошлин позволит им существенно увеличить производство и прибы­ль. Чуть сложнее придется производителям готовой продукции: львиную долю наших товаров не пустят в Европу из-за несоответствия жестким стандартам качества, установленным ЕС. А потому государству придется оперативно реформировать нынешнюю систему стандартизации, а предприя­тиям – модернизировать производство.
Благодаря соглашению сбудется заветная мечта многих украинцев – дешевые европейские товары. С ряда продуктов европейского производства будут сняты таможенные пошлины, что автоматически снизит их цену на 10–15 %. Но коснется это преимущественно тех товаров, которые уже навод­нили наши прилавки. Кроме того, в Украине существенно возрастут поставки мясомолочной продукции из Восточной Европы.

Европейский опыт
Украинская экономика нуждается не только в средст­вах, но и в проверенном опыте. Евросоюз, пожалуй, лучший источник опыта функционирования рыночной экономики и госрегулирования экономических процессов. Сотрудничество с ЕС предполагает внедрение ряда правил и стандартов ведения экономической политики, действия первичных экономических агентов, что поможет сделать национальный коммерческий сектор более прозрачным. Сотрудничая с ЕС, Украина сможет почерпнуть опыт внедрения антимонопольной политики, регуляции фондового рынка, осуществления контроля над концентрацией экономической деятельности и ведения политики в отрасли занятости.

Европейское производство в Украине
Это одна из наиболее приятных перспектив, которую сулит нам подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Однако на воплощение задуманного понадобится время: пройдет как минимум пять лет, пока европейские предприятия рискнут наладить производство в Украине и адаптируются к нашим условиям (или мы подстроимся под западные). Но такая схема вполне реальна и взаимовыгодна. Европейцы получат дешевую и высококвалифицированную рабочую силу, а украинцы – дополнительные рабочие места, белые зарплаты и европейские условия труда.

Западные деньги
Ряд положений Соглашения об ассоциации обес­печивают защиту иностранных инвестиций, свободное движение капитала и упрощение ведения бизнеса на территории Украины. А это значит, что западные предприниматели получат гарантированную защиту своих инвестиций на нашей территории и будут охотнее вкладывать деньги в украинскую экономику. Президент Украинского аналитического цент­ра Александр Охрименко прогнозирует, что вскоре после подписания Соглашения Украина может рассчитывать на $ 20–30 млрд зарубежных инвестиций – именно столько пришло в Польшу после аналогичной процедуры.
«Расширение украинского экспорта в страны ЕС также обеспечит приток валюты в немалом объеме, и если он превысит отток, стоимость доллара на украинс­ком рынке снизится до отметки ниже 8 грн/$», – утверждает господин Охрименко.

Выгодные кредиты
На сегодня Украине не приходится рассчитывать на выгодные долгосрочные кредиты, поскольку ее кредитные рейтинги снижены. В данном случае евроинтеграция сыграет в нашу пользу: международные финансовые организации, как правило, толерантны к государствам, чьи экономики имеют тесные связи с экономиками ЕС или США. Поэтому наши шансы на удобные кредиты от МВФ, ЕБРР и Мирового банка возрастут.
Помимо того, крупные украинские компании смогут без ограничений брать кредиты в западноевропейс­ких банках, вкладывать их в свое развитие и улучшать условия торговли в Украине. Во всяком случае, теперь понятно, почему украинские олигархи так активно поддерживают интеграцию Украины в Евросоюз.

Мигранты
Согласно данным Института народоведения НАНУ и Украинского центра социальных исследований, за пределами Украины трудятся порядка 4,5–5 млн украинских мигрантов. По официальным данным, значительная их часть осела в ЕС, но неофициальная статистика показывает, что в России. Кроме того, 63 % украинских граждан открыто заявляют, что хотели бы уехать работать в ЕС, и отмечают, что там относительно легальный рынок труда.
Куда более интересная история с денежными переводами «заробитчан» из-за границы. Оказывается, 10–12 % ВВП страны обеспечивают «мигрантс­кие инвестиции». Согласно статистике МОМ, суммарный доход украинцев за рубежом – около $35,3 млрд в год, и более $20 млрд они ежегодно перечисляют на родину.

Европерспективы
Соглашение об ассоциации не обещает нам гарантированного членства в ЕС, но дает реальную возможность далее расширять зону свободной торговли с европейскими странами, упрощать визовый режим, добиваться свободного рынка услуг и перемещения трудовых ресурсов.
Таким образом, наши предприятия смогут экспортировать качественные транзитные или ИТ-услуги на европейский рынок, получая неплохую прибыль.

Правовая сфера и безопасность
Практически с момента провозглашения независимости Украина взяла курс на Запад. Последовательная интеграция в Европейский Союз позволит нам шаг за шагом укреплять стабильность украинской демократии и ее институтов. Европа требует модернизировать украинское правовое поле и сделать наше законодательство более прозрач­ным и ориентированным на защиту прав человека. Это именно то, к чему мы стремимся. По сути, в Украине уже набрала обороты активная адаптация нашего законодательства к европейским стандартам. Остается только надеяться, что массовая корректировка законов не станет инструментом достижения собственных целей в чьих-то руках.
Политика Евросоюза исключает возможность применения силы для разрешения разного рода внутренних и международных конфликтов, а это значит, что в перспективе Украина окажется под крылом мощнейшего союза и получит гарантии национальной и гражданской безопасности.

Сотрудничество с РФ
Несмотря на нарастающее напряжение на российско-украинской границе, по расчетам нашего Министерства внутренних дел, евроинтеграция Украины положительно скажется на инвестиционном сотрудничестве и торговых отношениях с Россией. Дело в том, что именно Евросою­з сейчас является главным торговым партнером РФ: объем торговли с ЕС достигает 50 % товарооборота России – утверждают в МИДе. Поскольку Россия сама заинтересована в устранении административных, таможенных и технических барьеров с Евросоюзом, интеграционная политика Украины будет полностью совместима с действиями РФ. 

В «объятия еврокризиса»
По экономическим показателям интеграция в ЕС до сих пор выглядит предпочтительнее. Однако последние пять лет Союз едва балансирует на краю кризисной ямы, выделяя миллиарды для оздоровления пораженных экономик. По данным Евростата, на конец прошлого года накопленная задолженность ЕС составляла 85,3 % от суммарного ВВП (82,5 % – в 2011 г.), и это при том, что тогда весь год действовал режим жесткой экономии. Ни о каком преодолении европейского долгового кризиса не идет речи и сейчас – призналась в одном из последних интервь­ю канц­лер Германии Ангела Меркель.
Евролидеры планируют и в дальнейшем сбрасывать балласт, потуже затягивая пояса. Так, экс-комиссар Еврокомиссии по вопросам предпринимательства и промышленности Гюнтер Ферхойген предлагает «перестать конкурировать дешевым трудом, низкими социальными стандартами и плохим отношением к природе», а советник премьер-министра Польши Ян Белецкий агитирует избавиться от ненужных льгот и программ: сократить пенсии, поддержку малоимущих и другие социальные программы. И если в Германии и Польше только наметили повысить пенсионный возраст до 67 лет, то в Литве и Эстонии его уже подняли до 65 лет.
Мало того, четверть европейцев сейчас едва сводят концы с концами и уровень их благосостояния стремительно падает. Критическая ситуация в странах Восточной Европы: половина граждан Болгарии признаны малообеспеченными; в Румынии и Латвии – 40 %; в Литве – 35 %; в Венгрии и Греции – 31 %. И здесь напрашивается вопрос: куда мы с вами идем?

«Открытый» рынок
По прогнозам экспертов, желанное Соглашение и открытая зона торговли с ЕС принесут нам исчезновение таких отраслей, как самолето-, ракето-, судо- и автомобилестроение; упадок сферы энергетичес­кого и железнодорожного машиностроения; нанесут солидный удар по агропромышленному комплексу; поставят крест на модернизации высокотехнологичных отраслей и спровоцируют падение ВВП как минимум на 2,5 %.
«Открытый европейский рынок» – достаточно пафосная формулировка для того результата, который получит Украина после подписания Соглашения. Здесь, скорее, наоборот: мы свой рынок Европе откроем, а западный будет для нас по-прежнему закрыт. Дело в том, что в проекте Соглашения пре­дусмотрена отмена пошлин на европейскую продукцию, но четко прописаны квоты для ввезения всех групп товаров украинского производства на территорию ЕС. Таким образом, нашим производителям (преимущественно готовой продукции) будет абсолютно невыгодно экспортировать товары в страны ЕС. Кроме того, из-за высоких стандартов качества продукции в Европе наши товары будут заворачивать на границе.
С другой стороны, нашим производителям не останется места даже на внутреннем рынке – они попрос­ту не выдержат конкуренции. Из Европы массово потекут дешевые и более качественные товары, а времени и средств для модернизации у наших предприятий не будет. Например, только для сохранения автомобильной промышленности Украине придется потратить от трех до пяти лет, чтобы провести модернизацию на опережение и выпускать продукцию с меньшими затратами, чем западные производители, – подчеркнул сам Николай Азаров на заседании Кабмина.
В результате, закроются порядка восьми тысяч крупных отечественных предприятий (по ориентировочным подсчетам экспертов), а это катастрофический рост уровня безработицы, растущий дефицит государственного бюджета и стимул к масштабной миграционной проблеме, которая и так обострится ввиду обещанных нам преференций в визовом режиме. Но таким мигрантам придется и дальше тесниться в довольно узкой нише на европейском рынке труда (низкоквалифицированный персонал в сфере услуг).
В итоге получается, что потенциал еврорынка большой, но ввиду нашего развития он нам недоступен. Для Европы же Соглашение с Украиной станет настоя­щей «антикризисной таблеткой», ведь она почти даром получит новый 45-миллионный рынок для сброса своей продукции.

Торговые отношения с РФ
До недавнего времени украинская продукция успешно пользовалась льготным режимом пересечения российской границы. Проще говоря, оте­чественные производители платили меньшие пошлины, чем компании из дальнего зарубежья. Однако если Украина подпишет Соглашение и откроет границы для ЕС, у России появится веская причина не прекращать торговую агрессию по отношению к нам. Мало того, ситуация может усугубиться, вплоть до полного перекрытия границ. Россия уже начала нарочито заявлять об опасениях относительно того, что к ней потекут некачественные товары европроизводства под маркой Украины.
Уменьшение экспорта в страны Торгового союза и рост импорта из ТС пошатнет внешнеторговый баланс и может обернуться падением курса гривны. Спасти нашу экономику смогут только солидные западные инвестиции и расширение экспорта разного рода сырья, в частности металла и других промышленных товаров. Но если проблемы появятся моментально, то их решения – значительно позже. Маловероятно, что зарубежные инвестиции потекут в Украину сразу: условия для бизнеса у нас не те, да и чтобы заслужить доверие крупных инвесторов, придется изрядно поработать в течение нескольких лет.

Мнимая независимость
Наша власть очень трепетно говорит о независимости, однако лишний раз не напоминает украинцам о том, что, подписав Соглашение, мы отдадим взамен часть своего суверенитета наднациональным структурам – Европарламенту, Еврокомиссии. А это веская причина для того, чтобы назвать договор и само решение власти неконституционным.
Как и в любом союзе, в Европейском есть доминирующие государства, экономики которых богаче и сильнее. Именно эти страны получают наибольшую выгоду в торговых отношениях и располагают не только влиянием, но и властью над слабыми членами Союза. Будучи развивающейся страной и подписывая не совсем выгодное Соглашение с Европой, Украина не сможет претендовать на равное право голоса с богатыми странами Европы и со временем может попасть под их диктат. Тем более что аналитики уже давно пророчат федеративное будущее для Евросоюза

Обманутые ожидания
Подписать Соглашение и сразу «зажить по-новому» у нас не получится. Чтобы договор заработал, должен пройти длительный процесс его ратификации: сначала с украинской стороны, а потом и европейской. В общей сложности, процесс может затянуться на годы. Кроме того, главная особенность двустороннего соглашения в том, что исключительно ЕС решает, какие пункты вступят в силу сразу, а какие – только после ратификации. И не стоит надеяться, что в первую очередь заработают выгодные для Украины положения.
После подписания Соглашения украинцы искренне надеются получить безвизовый режим со странами ЕС, однако в самом документе никаких обязательств Союза по этому поводу нет. Учитывая опыт Румынии и Болгарии, которые уже не первый год не могут присоединиться к зоне Шенгена (хотя все условия выполнили), – планировать свободные поездки по Европе нам также бессмысленно.
Рассчитывать на солидную материальную помощь от Запада нам тоже не стоит. Во всяком случае, сейчас. На время долгового кризиса ЕС вводит жесткий режим экономии и даже своим странам-членам помогает крайне сдержанно и на невыгодных для них условиях.

«Хрупкий союз»
В последние годы в Европейском Союзе появляются дезинтеграционные тенденции. Грубо говоря, Евросоюз трещит по швам. Отчетливо виден скептический настрой Великобритании, Италии, Испании, Греции и даже восточноевропейских стран, Венгрии и Чехии касательно дальнейшего членства в ЕС. Яркий тому пример – недавняя инициатива британского премьера Дэвида Кэмерона провести референдум по вопросу дальнейшего пребывания страны в ЕС. Другой случай – спонтанное решение Польши оттянуть введение евровалюты. В первую очередь это связано с затяжными волнами кризиса, с которыми едва справляется содружество. Да и авторитетные аналитики нередко пророчат Союзу скорый крах. Так, по мнению Джорджа Сороса, самоотверженные попытки лидеров содружества укрепить единую евровалюту скоро обернутся всплеском социа­льных и политических проблем, которые подорвут изрядно расшатанную структуру.

Интеграция в ТС

Вхождение Украины в Таможенный союз – это курс на растущую экономику России и реальная перспектива выхода на рынки восточных стран. Главная цель – огромный рынок сбыта в рамках группы БРИКС. По сути, 42 % населения планеты и 14,6 мирового ВВП приходится именно на семь стран этого блока. Динамика экономического роста государств БРИКС превышает показатели ведущих европейских экономик. Так, в I квартале 2013 года рост экономики ЮАР составил 2,7 %, что больше, чем в Германии.

Открытие рынка ТС
Нельзя сказать, что сейчас рынок Таможенного союза закрыт для Украины, но есть некоторые ограничения, например, по экспорту сахара и труб. Официальное членство позволит максимально убрать торговые барьеры. Также Украина получит широкий доступ к богатым природным ресурсам стран-партнеров, и вполне возможно, что мы сможем покупать их по ценам значительно более низким, чем рыночные.
Помимо этого, интеграция в Единое экономичес­кое пространство даст нам возможность реализовать потенциал тех отраслей, которые имеют большие производственные мощности, но долгое время не работают «на полную катушку». Речь идет о судостроении, самолетостроении, а также отрасли автомобилестроения. Так, судостроительные заводы сейчас загружены лишь на 40 %, и это при их возможностях и общей потребности в новых судах. Помимо господдержки необходим солидный портфель заказов – его может обеспечить Россия. По подсчетам экспертов, уже к 2030 году доля украинского экспорта судовой продукции составит 12 %.
Без регулярных российских заказов остановится самолето- и вагоностроение. А только за прошлый год страна заработала на экспорте вагонов около $1,5 млрд. Более того, если применить весь машиностроительный потенциал Украины, доля экспорта машин и оборудования в страны ЕЭП вырастет до 20 % к 2030 году. К тому же, налаживание производства и рост заказов автоматически создадут новые рабочие места и стабильные достойные зарплаты, что улучшит социальную сферу госу­дарства и поддержит бюджет.

Агрокомплекс
Если евроинтеграция фактически «перекроет дыхание» украинскому сельскому хозяйству, то присоединение к ТС сработает с точностью до наоборот. Украинский агрокомплекс – единственная сфера нашей экономики, которая имеет позитивное сальдо в размере $10,5 млрд. Только за прошлый год экспорт сельхозпродукции увеличился на 40 %, что в денежном эквиваленте составляет $18,3 млрд. Кроме того, сектор АПК с каждым годом делает больше вливаний в украинский бюджет.
Согласно данным Министерства аграрной политики и продовольствия Украины, за прошлый год госбюджет получил 42,1 млрд грн налогов и сборов из сельскохо­зяйственного сектора.

Зерновой ОПЕК
На сегодня в мире не так много серьезных поставщиков зерна. Их можно по пальцам сосчитать: США, Аргентина, Канада, Австралия, Россия, Украина и Казахстан.
Благодаря Таможенному союзу, три лидера могут оказаться в одном экономическом пространстве и в перспективе создать зерновой ОПЕК. На первый взгляд, это выглядит как утопия, однако, учитывая экспортный потенциал России, Казахстана и Украины, зерновое объединение может нисколько не уступать нефтяному ОПЕК и оказывать на мировой рынок такое же сильное влияние, продвигая своих производителей зерна.

Дешевые нефть и газ
Агитаторы за ТС не перестают заверять, что нефть и газ для нас подешевеют сразу после вступления в Союз. Но гарантий здесь нет. Официальное членство не дает стране-участнице такой привилегии. Хотя скидки вероятны, учитывая высокую стоимость на эти продукты и благосклонность России к Украине взамен на сворачивание нашей интеграции в ЕС.

Кредиты от РФ
Вместо привлекательных долгосрочных кредитов от МВФ, Мирового банка и ЕБРР (которые сулят при ассоциации с ЕС), Москва предлагает российские кредиты, однако с размытой процентной ставкой. Во всяком случае, вероятность того, что Украина будет платить по таким кредитам 3,5–4 % годовых, – очень мала.

Миграция
Большая доля «мигрантских инвестиций» в экономику Украины поступает именно из России. В рамках ТС наше прави­тельство сможет урегулировать ряд проблем, связанных с трудовой миграцией, в частности обеспечить украинцам более цивилизованные условия работы, защиту прав и условия для официального трудоустройства на территории РФ.

Дорогой импорт
Главная задача ТС – создать все условия для того, чтобы население союзных стран покупало только «свои» товары: производители ТС получают привилегии, а импорт других стран облагается высокими пошлинами и дорожает на глазах. В результате, граждане Таможенного союза не могут позволить себе дорогие качественные товары из Европы, а вынуждены довольствоваться исключительно своими (отечественными и стран – членов союза), которые впоследствии будут терять в качестве из-за отсутствия жестких стандартов и серьезной конкуренции с товарами из высокоразвитых стран.

Размытые правила игры
Соглашение об ассоциации сложно назвать выгодным, но жесткие правила ведения торговой политики там достаточно четко прописаны. Чего не скажешь об условиях сотрудничества с ТС. В рамках товарооборота в Таможенном союзе возможно спонтанное появление неписаных ограничений и правил, о чем свидетельствует ситуация с белорусскими товарами. Практика показывает, что претензии России к импорту и его блокада на границах РФ нередко мотивируются не экономическими и санитарно-эпидемиологическими причинами, а политическими.
О странных правилах игры свидетельствует и ситуа­ция с Кременчугским сталелитейным заводом. За прошлый год российская железная дорога сократила закупку украинских вагонов почти на треть – до 21,9 тыс. штук (федерация замещала импорт стимулированием собственного производства). В этом году Россия снова урезала экспорт наших вагонов, но другим путем: не возобновила лицензию качества на продукцию Кременчугского сталелитейного завода. Это предприятие обеспечивает большую часть вагоностроительных заводов в Украине. Даже вступив в ТС, страховки от таких непрямых действий у нас не будет.

Формальное равенство
Независимо от официального равенства всех членов ЕС, бизнес России всегда будет «равнее». Правительство РФ максимально лоббирует своих крупных предпринимателей и продвигает на рынки стран ТС, но свой рынок тщательно защищает от «чужого» бизнеса. Во всяком случае, об этом неоднократно заявляли президенты Белоруссии и Казахстана.

Дешевые нефть и газ
Дешевый газ – главная наживка, которой Россия заманивает нас в Таможенный союз. Еще прошлой осенью Премьер-министр Николай Азаров заявлял о том, что, подпиши мы соглашение с Россией, она автоматически снизит цену на газ до $160 за тысячу кубометров. Скидка была баснословная, особенно с учетом того, что в I квартале этого года Украина платила $406 за тысячу кубометров. Однако каким бы замечательным ни было обещание «Газпрома», для «Нафтогаза» оно всегда «выходит боком». Например, скидка на газ в $100 за тысячу кубометров в обмен на продление договора о пребывании Черноморского флота на нашей территории уже через несколько лет показала, что нам куда выгоднее импортировать газ в странах ЕС, даже с учетом транзита.

Миграция
Согласно докладу ООН за 2013 год, порядка 2,9 млн украинцев живут и работают в России и 3,5 млн россиян пребывают на территории Украины. Тенденция такова, что с каждым годом двусторонняя миграция увеличивается, но с явным перекосом в сторону России. Вхождение Украины в Таможенный союз только усугубит ситуацию, поскольку мобильность украинцев увеличится не только в направлении России, но и других стран союза.

Ограничение суверенитета
В данном случае ситуация та же, что и при интегра­ции Украины в ЕС. Регулирование торговой политики в ТС делегируется наднациональному органу, что не позволит Украине максимально отстаивать свои интересы и защищать права. Более того, можно предположить, что в дальнейшем кооперация России с рядом восточных стран будет обретать черты федерации, а это, по сути, является началом второго СССР.

Таким образом, как ни крути, а идеального и выгодного во всех отношениях вектора интеграции для нашей страны пока нет. Достойно жить по-европейски, получать высокие зарплаты, учить детей в престижных университетах, разъезжать по заграницам и не стыдиться, представляясь гражданином своей страны, – конечно, хочется, и мы этого достойны! Но ждут ли нас с распростертыми объятиями в Европе? – Нет. Есть ли шанс, что сейчас «потянем» жесткий еврорынок и доживем до дня, когда будем на равных правах торговать с ведущими странами Евросоюза? – Тоже нет. А вот перспектива превратиться за год в сырьевую колонию и полигон для сбыта лишней продукции стран ЕС – кажется вполне реальной…
С другой стороны, поставить крест на светлом будущем в демократической, рыночной Европе, на всем, чего уже достигли, что запланировали, и податься в «приземленный», политически непредсказуемый, но экономически перспективный Таможенный союз – это перечеркнуть все то, к чему долгие годы стремились, вернуться к тому, от чего избавлялись, и еще раз сплясать на советских граблях.
Украинский цугцванг… Иначе ситуацию не назовешь. Похоже, единственно правильное решение для Украины сегодня – замереть и не предпринимать никаких ходов на геополитической шахматной доске, поскольку движение в любом из направлений станет априори ошибочным. Вместо этого пора вспомнить, что мы суверенное демократическое госу­дарство, обладающее завидным ресурсным потенциалом; сконцентрироваться на собственных силах, умах и попробовать модернизировать наше право, упорядочить законодательство и начать подъем экономики самостоятельно, выгодно балансируя между предложениями Востока и Запада.